沙河久久网

 找回密码
 免费注册
查看: 1026|回复: 0

沙河高分段考生高考志愿填报得失案例分析

[复制链接]
发表于 2007-6-11 13:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
单纯比照上年学校录取线,难免“撞车”
   ▲案例:考生张某高考成绩550分,填报志愿时选定一所常年录取线在550分上下的高校。不料当年大量与张某成绩相似甚至超出的考生不约而同也填报了同一所高校,分数线因此较往年大幅提高近30分。
   【评析】许多人拿自己今年的高考成绩去“套”上年、前年的分数线,殊不知每年的考题、考分、考生数、全省均分特别是考生志愿流向、分布等决定分数线的因素都是变化的,上一年的分数线并不意味着今年也是同等分。撞车的另一个原因是“避高就低”。例如同一批次里的甲、乙两校,排名、实力甲优于乙,由于两校上年、乃至前几年的投档线有高低差距,互有高低,考生比照个人成绩和高校此前的录取线,具备填报甲校的水平但又怕落榜于是转向乙校。这样往往会造成乙校生源火爆,其实际投档线可能大大高于考生填报志愿时所依数据。

根据大学排行榜填志愿,三思而后行
   ▲案例:一些网站和媒体相继推出中国大学排行榜,并强调排行榜是考生填报志愿的重要参考,称高校专业排行前后直接关系到学生今后就业前景。有考生据排行榜填报志愿,结果进校后并不如意。
   【评析】说“排行榜”是填报高考志愿依据、倡导考生依据大学排行榜选择自己的高考志愿,是一种严重的误导。如果按照“排行榜”来选择志愿,无疑将导致考生以学校排名先后做取舍,而忽视了这所院校的具体专业是否适合自己;即使依据“排行榜”提供的专业排名选择志愿,也同样容易陷入“专业优劣”的误区,自觉或不自觉地将排名靠前的专业当作好专业、而轻视排名居后的专业。填报志愿是考生个性化的选择,应该充分发挥考生自己的实力、理解力和想像力,决不是为他们提供一个“标准化”参照系。在某种因素引导下不约而同的“扎堆”、“撞车”,必然导致部分院校志愿拥挤和部分院校生源拮据,最终受伤的还是考生。

选择学校,还是专业,这是一个问题
   ▲案例:考生蔡某对计算机专业有强烈兴趣,2003年高考成绩高于省控本一线近30分,家长建议他放弃专业爱好、报考南京一所知名工科院校;蔡某不愿意,坚持要学计算机专业,便选报了另一所录取线相对较低的高校,结果如愿以偿进入自己喜欢的专业学习。
   【评析】不少考生及其家长在选择高考志愿时往往犯难:是选择学校重要呢,还是选择专业重要?这可以从几个方面来考量。首先,名校之间取分也有差异,考生完全可以从取分级差中选择对自己最有利的名校。此外,名校的亮点在于其名师、王牌或特色专业,如果考生的专业志愿目标就是名校的王牌、特色专业,就要考虑自己是否有充足的实力,如选报的专业志愿并非名校特色,那就要考虑是否值得冒险去冲击名校。再从专业志愿的角度看,专业和就业关系密切,但又不等于职业。考生对专业的选择,主要是根据自己的学科特长、兴趣爱好、个性特征等等,不能将现在选择专业等同于4年后选择职业。

   选学校,将一所学校进行到底,要慎重
   ▲案例:2005年四川一理科考生,成绩605分,高出本科一批控制线(598分)7分,本科一批和二批只填报了重庆医科大学一所大学。本科一批专业为医学检验、预防医学;本科二批专业为临床医学(救援医学方向)。不服从院校调剂。重医理科在四川本科一批和二批的调档线分别是633分和614分,考生落选。
   【评析】考生志愿所反馈给我们的信息是:非重庆医科大学不读。据2004年学校理科在四川的录取分数显示:本科一批和二批的调档线分别为569分和547分,分别高出当年本科一批控制线(541分)28分和6分。而该校近3年本科一批调档线都超过了本科一批控制线20分以上,本科二批也超过本科一批控制线几分或十几分不等。根据这些数据分析,考生如果在本科二批中填报重医,虽然有一定风险,也有希望。考生如果根据自己成绩填报一所自己相对满意并有录取可能的院校,即使本科一批被录取,也不后悔,毕竟被录取的学校还是本一的院校;如果出现意外未被录取,从预测志愿的角度来说,本二被重医录取的可能性也不是没有。

活用信息,找准“相对位置”,把握变大
   ▲案例:某考生2003年高考成绩598分。填报志愿时选定上海交大、上海理工大学。理由是上海交大上年招生分数线不高,结果上海交大当年计划招生220人,600分以上有237人;华东理工招生213人,550分以上的第一志愿考生就能满足计划。
   【评析】通常,一个招生批次省控分数线的确定是比照该批次招生院校的招生总量、按照不超过1:1.2的比例划定的,后面批次省控线的确定,还要考虑到上批次落下来的考生数;个人成绩只是一个绝对值,它是高是低,还要参照个人成绩在全省考生中的排序,这就是“相对位置”。“相对位置”应该是考生撬动志愿的“杠杆”。在操作时,首先要看省控分数线。假定本一省控线为535分,参照本一院校招生总量,大致可以确定划线的比例依据;参照全省考生分数段排列,基本可以明白自己在其中的位置。如果个人成绩与省控线差距较大,那就要看本科第二批省控线。同理,参照公开的信息数据,以知晓本二省控线的划线比例,也可以大致确定自己在本二批次全省考生中的“相对位置”。对刚刚踩上本一分数线的考生来说,他们在本一批次院校和志愿上的竞争实力绝对低于本二批次,所以,不妨将本二作为重点来研判。
怕一志愿踏空、二志愿失守,考虑“服从”
   ▲案例:一考生高考成绩超过600分,第一志愿选择清华大学,结果因相对低分未取;第二、第三志愿分别报考上海、北京两所重点大学,两校均第一志愿录满。该考生本批落榜。
   【评析】录取主要取决于成绩、志愿两大因素。考分的高低决定是否能达省控线、院校投档线、学校专业线;而志愿的选择、排列、是否服从等等决定是否能被高校选中,成绩和志愿两者不可或缺。当成绩相同或者相近,德、体条件又相当的情况下,志愿往往显得更重要。两个相近成绩的考生,仅仅由于志愿顺序的不同,相对低分被录取了,而高分却落榜了是完全可能的。“高分落榜”或“高分低录”,主要原因就是相对于其成绩而言,考生的“志愿高了”,又往往不服从调剂,致使其成绩失去了应有的价值。同样是上了省控线的考生,为什么有的未被录取,有的却被录取了?这仍是成绩、志愿及德、体条件等综合因素所致。上了省控线,有可能没上志愿学校的投档线;即使上了志愿学校的投档线,也有可能因为相对低分或专业限考等原因被退档,还有可能因一志愿“踏空”,导致二、三志愿相继“失守”。最重要的是,如果你“不服从”,又失去调剂录取的机会。  

   选专业避“热”就“冷”,没有错
   ▲案例:2005年,四川一理科考生,高考成绩605分,高出四川理科本科一批控制线(598分)7分。本科一批第一志愿为北京的一所矿业类大学,专业为矿物加工工程、地质工程。调档线出来后,该大学理科在四川的调档线为605分,矿物加工工程、地质工程专业最低录取分为605分,考生被录取到矿物加工工程专业。
   【评析】考生的成绩仅超过本科一批控制线7分,这可是个危险的分数——志愿稍有不慎,本科一批就会落选。但是考生的志愿无论是对学校的选择还是对专业的选择都尽量不“攀高”,特别考究。在专业的选择上并未朝那些所谓的“热门”上靠,而是全部选择了一些大多数人都认为比较“冷”的地矿类专业,结果刚刚“踩线”被录取。考生的成功不得不归功于两个字——“冷门”。所以,在选择专业时,有时要根据成绩刻意向“冷”处靠,特别是那些成绩刚上某批次的控制线的考生,说不定这还是保证他们被高校录取的另一个“选择”。

   注意地域与院校的结合,很重要
   ▲案例:2005年陕西省一文科考生,高考成绩为563分,仅比本科一批控制线高出了10多分。该考生希望到北京、上海等大城市求学,但是,考生经过一些数据的对比,最终选择第一志愿填报了一所省属大学。高考录取时,该校在考生所在省文科录取的最低分是560分,比本科一批控制线高出10分,再加上该考生专业报得也比较合理,最后被顺利录取。
   【评析】考生和家长仔细研究了省招办提供的北京地区各校的招生计划和近几年各高校在本省的录取信息。最后发现北京地区一所大学在该省的招生计划每年都在120人以上,又发现该校近年最低录取分都是在重点线以上10分左右,有个别年份其录取最低分数线就是本科一批控制线。而自己的成绩高出控制线10多分,如果2005年的录取分还保持在这一层面的话,自己很有可能被录取。考生在学校的选择上应避开那些近几年来录取分比较高的学校,不然,落选的可能性就会很大。
链接
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表